中国科技咨询协会举办技术成果评价工作专家研讨会

7月1日，中国科技咨询协会技术成果评价工作委员会召开技术成果评价工作专家研讨会，邀请建材、钢铁、机械、医药、农业等领域知名专家，以及部分技术转移服务机构代表，以“如何进一步发挥技术成果评价在促进科技创新驱动中的作用”为主题，进行深入座谈研讨。研讨中，专家们结合各自丰富的技术评价工作实践各抒己见，为中国科技咨询协会技术成果评价工作委员会更好地面向社会、面向市场、面向科技成果转化主战场全面提升评价服务水平、拓展服务功能、健全工作体系提出了很多有价值的建议。

研讨会议现场

中国建筑材料科学研究总院研究院王新捷、北京钢铁设计总院京冶自动化公司教授级高工张立才、北京工商大学教授何为、北京医院老年保健专委会高芳堃教授、中国中医科学院药物研究所研究员郝近大、中国农科院作物研究所研究员向天举等专家参加了此次研讨会。座谈会由中国科技咨询协会技术成果评价工作委员会主任、科技部火炬中心成果推广处原处长雷庆西主持。

工作委员会主任 雷庆西

与会专家和技术转移服务机构代表，围绕技术成果评价在促进科技创新中的功能定位、工作委员会的工作绩效、完善技术成果评价体系建设、改进技术成果评价工作的重点、方向和途径等进行了热烈的讨论，梳理了经验，凝聚了共识，明确了方向。

专家们在研讨中充分肯定了技术成果评价工作委员会的工作成绩，梳理了开展技术成果评价的基本经验。

一是面向中小企业和广大民间技术发明人提供了高层次的、市场短缺的技术评价服务。中小企业和民间技术发明人是科技创新中的弱势群体，他们的创新精神弥足可贵，创新条件和基础相对薄弱，同时他们又是“双创”中的重要主体，技术成果评价工作委员会利用协会高层次、宽领域的权威专家智力资源，为他们的创新成果把脉、诊断、开方，保护了他们的创新积极性，为促进科技成果转化做了实实在在的接地气的服务。

二是在技术评价工作中很好地坚持了公正性。工作委员会每年要组织各行业专家对许多技术发明和专利进行评价，在评价工作中，专家团队能始终排除各种干扰，坚持客观公正立场，对委托评价的技术作出实事求是的客观评价，维护了工作委员会客观公正的服务品牌形象。

三是在技术咨询评价中很好地体现了科学性。工作委员会每年接受委托评价的技术质量参差不齐，评价专家团队能坚持对不同创新质量层次的技术一分为二地进行科学分析，既充分分析和肯定技术发明的新颖思路、独特创意、创新价值和应用前景，也理性分析、解剖技术创新中的不足、偏误和风险，为技术研发者尽可能提供中肯的、有高层次专业价值的咨询建议，为许多技术发明人指明了研发完善方向，降低了创新风险。

四是工作委员会积极聚合各个领域权威专家的资源和能量，较好地发挥了权威专家的智库作用。中国科技咨询协会技术成果评价工作委员会成为聚合广大高校院所、科研机构、专业协会高端专家资源、发挥智库作用、助力创新创业的高效平台。

五是工作委员会以全国技术转移公共服务平台为载体开展技术成果评价，使技术评价服务与技术转移、知识产权、市场推广等前后端延伸配套服务有机结合在一起，实现了技术评价服务与技术创新前后端服务链的良好衔接和互动，体现了一站式科技创新服务的优越性。

梳理和明确工作委员会技术成果评价组织工作改进、提升和完善的方向，也是研讨会的重要成果：

—— 明确定位，拓展合作。技术成果评价工作委员会是以公益为主导，面向社会、市场、企业和广大创新创业者，为促进科技成果转化提供体系化技术评价服务的开放式平台，未来将吸收更多专业服务机构参与技术评价服务工作。未来，工作委员会将在技术评价市场开发、需求挖掘、服务对接、品牌传播、平台拓展等各方面，与地方政府、行业协会、专业机构广泛开展合作，积极扩大合作网络，打造政产学研用服六位一体的技术评价综合服务平台。

——完善技术成果评价工作体系。要建立完善相对稳定和覆盖领域更全面的评价专家库，研究制定相关服务标准，加强评价项目的质量分级筛选和管理，做好咨询与评价服务的合理划分和结合，做好服务分类（如课题立项与成果转化）和细化服务，做好线上平台与与线下工作体系的一体化设计和建设，加强技术项目的分级评价和量化评价研究，加强分行业领域的服务项目、专家智库、工作流程、服务规范等的业务细分化研究。

—— 拓宽服务对象和服务领域。在服务对象上，工作委员会在继续为小企业和技术发明人做好技术评价服务的同时，也积极向为大中型企业和地方政府提供评价服务拓展；在服务项目上，除技术成果评价，也可以向地方政府项目立项，项目咨询、规划、论证，以及评价相关的专业培训等领域拓展。

—— 做好评价项目的后续跟踪和典型积累。工作委员会近年来已做了上千个评价咨询案例。但缺乏对相对优质项目的转化进程后续跟踪，以及配套的应用转化、技术推介和市场开发服务，缺乏经典案例的积累和经验总结。今后这方面工作应当加强，应对评价项目按创新度、成熟度和发展潜能等维度分级建档，对较优秀、较成熟、潜力较大的项目列入跟踪服务序列，形成相应的常态化工作流程和制度。

工作委员会秘书长 李长青

技术成果评价工作委员会秘书长李长青在发言中说，专家们从评价标准、评价方法、评价形式包括后期的跟踪服务，以及专家团队的组成，和技术评价需要解决的问题以及评价的范围等诸多方面，都提出了很好的意见和建议。我们要认真总结和学习，把专家领导提的建议归纳整理，落到实处。

中国科技咨询协会秘书长璐羽在最后的归纳发言中感谢专家们对改进评价工作提出的建设性意见和宝贵建议，并对今后技术成果评价工作委员会的改进方面谈了几点意见。

一是工作委员会价值链要拉长，要从点积极发展到线。要积极发展对外合作，聚合各个领域的专家，探索适宜的合作形式和合作机制，搭建合作平台。工作委员会将积极吸纳评价相关的机构或协会作为会员，加强同业合作。要积极发展与地方科技主管部门的合作，探索适宜的合作形式和机制，最大限度地发挥中国科技咨询协会的人才优势。

二是对接受委托的技术评价项目要实行更科学的分级管理，并注意经典案例的积累、后续跟踪服务和应用推介。

三是可以探索组织评价相关领域和岗位的专业培训，可涵盖低中高级各类人才培训。