为何说OLED只适用于手机，QLED更适用于大屏电视？答案来了！

不管是购买手机,还是购买电视,我们最常听到的2个术语性名词就是OLED和QLED了。虽然说两者的名字看起来非常相似,但其实这是两种相差很大的屏幕技术。

OLED的全称是有机发光二极管,它通过载流子的注入和复合而产生发光现象,并且因为像素自发光,因此带来了很多优势性,例如轻薄、高对比度等等。但表面光鲜的背后,也有难以言说的痛——因为OLED的自发光属性,诸如烧屏、寿命短暂等缺陷是打娘胎里面带出来的,虽然可以优化和掩盖,却无法完全解决。而正是这样的优化和掩盖,反过来又提升了它的成本造价,甚至衍生了良品率低下等诸多问题。

因为有着烧屏现象这样的“先天不足”,OLED只能应用于小屏幕手机之上,在大屏电视端却难有作为。

(三星提供视频帮助用户检测 OLED 电视是否烧屏)

以上这些对于OLED的“批判”并非我们有意为之,全球面板巨头的三星也早已默认了这个结论。作为全球最大的OLED面板生产和供应商,三星却很少将OLED面板用于电视屏幕的制造上。在今年年中的时候,三星甚至特地发布了一个视频,帮助消费者检查自家的OLED电视面板是否烧屏。这样的举措已经明示,三星在电视屏幕的选择上已经放弃OLED,转而“倒戈”QLED。实际上也确实让如此,三星目前的电视产品没有一款是采用的OLED屏幕,2019年发布的4款涵盖65-85吋不同尺寸的新款电视,均采用QLED屏幕。

强如三星这样的电视巨头也放弃了OLED选择QLED,究其原因还是QLED屏幕在“基因”上更加完美。QLED因为使用了量子点技术来提高成像质量,所以提供了更高的亮度、更纯的色度以及更久的色彩稳定度。尤其是在如今电视已经进入到大屏时代,更大的屏幕对于画质、分辨率等要求更高。相较于OLED而言,QLED在这些方面都有着很大的优势,再加上QLED的成本要比OLED更低,也难怪如三星这样的厂商,在电视上抛弃了自家主打的OLED,转头“死磕”QLED了。

其实除了三星之外,不少国内电视巨头也已经注意到了“QLED>OLED”这一点,TCL便是其中的代表。早在很久之前,TCL就已经开始了QLED大屏电视的研发与布局,现已掌握多项世界领先的QLED显示技术,在大屏智能化电视时代到来的今天充分把握住了时代节奏。

TCL今年就推出了多款QLED大屏电视,比如75吋的TCL C10双屏QLED TV、85吋的TCL X9 8K QLED TV等多款旗舰新品。更加丰富了TCL在QLED大屏电视领域的产品布局,不仅以新技术的尖端应用为整个电视行业带来了更加鲜活的力量,而且也给众多消费者提供了更丰富的选择和更高层级的视听享受。

随着大屏电视成为主流,QLED逐渐取代了OLED,成为了当下最理想的电视面板材质。而作为QLED电视研发厂商中的佼佼者,TCL无论是上游的战略谋篇,还是下游的产品矩阵,都已然走在了时代的前列。